加载中...
加载中...
开发笔记，踩坑记录，技术实践
最近排查了一次前端偶发白屏问题，最后发现问题并不在 Vue，也不完全是浏览器缓存，而是静态资源的发布方式：每次上线前先清空对象存储，再重新上传构建产物。这个看起来再普通不过的发布流程，在 Hash 文件、动态 Chunk 和 CDN 同时存在时，其实埋着一个很容易被忽略的资源一致性问题。
之前聊执行层 MCP 的时候我说过：MCP 给 AI 一双手，让它能碰真实系统。但光有手还不够。手会干活是一回事，干得符不符合你的标准、踩不踩你过去踩过的坑，是另一回事。Skill 解决的就是这个问题——把"这个 Agent 应该怎么干活"固化下来，而不是每次重新教一遍。这篇文章整理了一套适合全栈开发的 Skill 组合，以及如何把团队经验沉淀成自己的 Skill。
很多人第一次接触 MCP，想到的是查文档、搜知识库、读取文件。但如果 MCP 只能让 AI "知道更多"，它的价值其实还没有完全发挥出来。真正让我觉得 MCP 开始变得有意思的，是它逐渐下沉到了执行层：操作浏览器、提交代码、管理 Kubernetes、执行数据库查询、触发基础设施变更。当 AI 从"告诉你怎么做"走向"自己做完并验证结果"，AI 编程的形态也开始发生变化。
用了一段时间 Codex、Claude Code 之后，我越来越觉得，AI 编程体验的差距已经不完全来自模型本身。同一个模型，有的人还在让它一遍遍读文件、猜 API、等自己截图反馈，有的人已经让 AI 自己理解代码结构、查最新文档、操作浏览器、验证页面、分析 GitHub Issue。真正值得折腾的，可能不是再换一个模型，而是给 AI 配一套更好的"手和眼睛"。
“浏览器输入一个 URL 之后发生了什么”曾经是一道经典面试题：DNS、TCP、TLS、HTTP、浏览器渲染，背熟一条链路似乎就够了。但到了 2026 年，这个答案已经越来越不像一条固定流程。HTTP/3、QUIC、DoH、CDN、边缘节点、Service Worker、缓存、连接复用，都可能让一次普通访问走上不同路径。真正值得理解的，已经不是那张固定流程图，而是浏览器究竟在做哪些判断。
真正拉开差距的，也许不是知道更多，而是持续改变自己的行动方式。
从大学啃 Java、打竞赛，到后来进入职场，我一直很享受写代码和研究技术的过程。那时候一个 Bug 能卡一下午，一项新技术要自己翻书、看视频、搜博客，一点一点磕下来。如今，很多曾经需要一晚上才能搞定的事情，一句话交给 AI 就能实现。技术依然重要，但技术本身已经没有过去那么稀缺。到了 2026 年，我开始重新审视自己的工作方式，也重新思考：一个程序员真正值得长期积累的，到底是什么？
OpenCode 经常被称为“开源版 Claude Code”，但真正用下来会发现，两者并不是简单的平替关系。Claude Code 更像一套围绕 Claude 深度优化的完整编程产品，而 OpenCode 更接近一个开放、可组合的 Coding Agent 平台。本文从模型支持、架构、插件、MCP、成本和实际使用场景几个方面，聊聊两者真正的差异。
AI 编程 Agent 正在快速接管越来越多标准化编码工作。当“把代码写出来”逐渐变得廉价，程序员真正值得长期积累的能力也在发生变化。相比追逐某一种语言、框架或 AI 工具，产品思维与复杂问题解决能力，可能是更值得长期投入的两条主线。
接口上线后被 WAF 拦截，应用日志却干干净净。WAF 到底凭什么判断一个请求是恶意还是正常？为什么经常有误杀？本文从 WAF 的部署位置、检测原理（正则→语义分析→机器学习）、请求处理流程到误报原因，用工程视角解释清楚了 WAF 的工作机制。理解这些之后，再遇到 403 拦截，排查思路会清晰很多。